Veto na zakone pod Obamovo administracijo
Kako je Barack Obama uporabil svojo moč veta
Predsednik barack Obama je svojo pravico veta uporabil le štirikrat njegov mandat v Beli hiši , kar je po podatkih, ki jih hrani ameriški senat ('Povzetek zakonov, na katere je vložen veto'), najmanj od vseh predsednikov, ki so opravili vsaj en mandat od Millarda Fillmora sredi 19. stoletja. Obama je svojo pravico veta uporabil redkeje kot njegov predhodnik, predsednik George W. Bush , ki je v svojih dveh mandatih v Beli hiši vložil veto na skupno 12 zakonov, kar je zelo malo v primerjavi z večino predsednikov pred njim.
Kako deluje veto
Ko oba zbora kongresa – predstavniški dom in senat – sprejmeta zakon, gre zakonodaja na predsednikovo mizo za končno odobritev in podpis, preden zakon postane zakon. Ko predlog zakona prispe na predsednikovo mizo, imajo 10 dni časa, da ga podpišejo ali zavrnejo. Od tam:
- Če predsednik ne naredi ničesar, zakon v večini primerov postane zakon.
- Če predsednik vloži veto na predlog zakona, ga lahko vrnejo v kongres z obrazložitvijo predsednikovega nasprotovanja.
- Če bo predsednik zakonu naklonjen, ga bodo podpisali. Če je račun dovolj pomemben, predsednik pri podpisu pogosto uporablja številna pisala .
Sledi seznam predlogov zakonov, na katere je Barack Obama vložil veto med svojima dvema mandatoma, razlaga, zakaj je na predloge zakona vložil veto in kaj bi zakon naredil, če bi bil podpisan.
Resolucija o nadaljnjih odobritvah za leto 2010
Novice Nacionalnega arhiva/Getty Images
Ko je Obama decembra 2009 vložil veto na resolucijo o nadaljnjih proračunskih sredstvih za leto 2010, so bili njegovi razlogi tehnični in ne vsebinski. Zakonodaja, na katero je bil vložen veto, je bil začasni ukrep glede porabe, ki ga je kongres sprejel v primeru, da se ne bi mogel dogovoriti o zakonu o porabi za ministrstvo za obrambo. Strinjala se je, tako da začasni račun ni bil več potreben. Obama je zakonodajo v svojem memorandumu o vetu celo označil za 'nepotrebno'.
Zakon o meddržavnem priznavanju notarskih overitev iz leta 2010
Uradna fotografija Bele hiše/Pete Souza
Obama je oktobra istega leta vložil veto na Zakon o meddržavnem priznavanju notarskih overitev iz leta 2010, potem ko so kritiki rekli, da bo olajšal izvajanje goljufij z zaplembami, če bo zahteval, da se hipotekarni zapisi priznajo prek državnih meja. Ukrep je bil predlagan v času, ko so hipotekarne družbe priznale široko razširjeno ponarejanje evidenc in same nasprotovale ideji.
'... Premisliti moramo o predvidenih in nenamernih posledicah tega predloga zakona o zaščiti potrošnikov, zlasti v luči nedavnih dogodkov s hipotekarnimi obdelovalci,' je zapisal Obama v svojem memorandumu o vetu.
Zakon o odobritvi cevovoda Keystone XL
Justin Sullivan/Getty Images News
Obama je februarja 2015 vložil veto na zakon o odobritvi naftovoda Keystone XL. Na zakon je vložil veto, ker bi zaobšel pooblastila njegove administracije in odvzel njihovo besedo pri tem, ali naj se izvede projekt za prenos nafte iz Kanade v Mehiški zaliv. Cevovod Keystone XL bi prenašal nafto 1179 milj od Hardistyja v Alberti do Steele Cityja v Nebraski. Ocenjuje se, da bo gradnja plinovoda stala približno 7,6 milijarde dolarjev.
V memorandumu o vetu kongresu je Obama zapisal: 'S tem predlogom zakona se kongres Združenih držav poskuša izogniti dolgotrajnim in dokazanim postopkom za ugotavljanje, ali gradnja in obratovanje čezmejnega plinovoda služi nacionalnim interesom ... Predsedniško pooblastilo za zakonodajo o vetu jemljem resno. Resno pa jemljem tudi svojo odgovornost do Američanov. In ker je ta akt kongresa v nasprotju z uveljavljenimi postopki izvršilne veje oblasti in onemogoča temeljito obravnavo vprašanj, ki bi lahko vplivala na naše nacionalne interese – vključno z našo varnostjo, zaščito in okoljem –, si je prislužil moj veto.«
Volilno pravilo sindikata nacionalnega odbora za delovna razmerja
Justin Sullivan/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' /> Justin Sullivan/Getty Images
Obama je marca 2015 vložil veto na sindikalno volilno pravilo Nacionalnega odbora za delovna razmerja. Ta zakonodaja bi razveljavila niz postopkovnih pravil v zvezi s postopkom sindikalne organizacije, vključno z dovoljevanjem, da se nekateri zapisi vložijo po e-pošti, in pospešitvijo sindikalnih volitev.
Kot je Obama zapisal v svojem memorandumu o vetu na to odločitev: „Delavci si zaslužijo enake konkurenčne pogoje, ki jim omogočajo svobodno izbiro, da se njihov glas sliši, to pa zahteva poštene in poenostavljene postopke za odločanje, ali naj imajo sindikate kot svoje pogajalske predstavnike. Ker želi ta resolucija spodkopati poenostavljen demokratični proces, ki ameriškim delavcem omogoča svobodno izbiro, da se njihov glas sliši, je ne morem podpreti.«
Viri
- „Memorandum o nesoglasju v zvezi s S.J. Res. 8.' Bela hiša . Urad tiskovnega sekretarja, 31. mar. 2015.
- Pfeiffer, Dan. 'Zakaj predsednik Obama ne podpiše H.R. 3808.' Bela hiša . 7. oktober 2010.
- 'Povzetek zakonov, na katere je bil vložen veto.' Veti, 1789 do danes . Senat Združenih držav Amerike.
- 'Veto sporočilo senatu: S.I., Zakon o odobritvi cevovoda Keystone XL.' Bela hiša. Urad tiskovnega sekretarja, 24. 2. 2015.