Upravljanje kulturnih virov: varovanje dediščine države

CRM je politični proces, ki uravnoteži nacionalne in državne zahteve

Odsek avenije St. Claude, predel Bywater v New Orleansu, uvrščen v nacionalni register zgodovinskih krajev in poškodovan zaradi orkana Katrina.

Informacija

Upravljanje s kulturnimi viri je v bistvu proces, s katerim se v sodobnem svetu z naraščajočim številom prebivalstva in spreminjajočimi se potrebami nekoliko upošteva varstvo in upravljanje številnih, a redkih elementov kulturne dediščine. CRM, ki ga pogosto enačijo z arheologijo, bi dejansko moral in dejansko vključuje vrsto vrst lastnosti: kulturne krajine, arheološka najdišča, zgodovinske zapise, družbene ustanove, ekspresivne kulture, stare stavbe, verska prepričanja in prakse, industrijsko dediščino, ljudsko življenje, artefakte [in ] duhovnih krajev (T. King 2002: str. 1).

Upravljanje kulturnih virov: ključni zaključki

• Upravljanje kulturnih virov (CRM) je proces, ki ga ljudje uporabljajo za upravljanje in sprejemanje odločitev o redkih kulturnih virih na pravičen način.
• CRM (znan tudi kot upravljanje dediščine) med drugim vključuje kulturne krajine, arheološka najdišča, zgodovinske zapise in duhovne kraje.
• Proces mora uravnotežiti različne potrebe: varnost, varstvo okolja ter transportne in gradbene potrebe rastoče skupnosti, s častjo in zaščito te preteklosti.
• Ljudje, ki sprejemajo te odločitve, so državne agencije, politiki, gradbeni inženirji, pripadniki domorodnih in lokalnih skupnosti, ustni zgodovinarji, arheologi, mestni voditelji in druge zainteresirane strani.

Kulturni viri v resničnem svetu

Ti viri seveda ne obstajajo v vakuumu. Namesto tega se nahajajo v okolju, kjer ljudje živijo, delajo, imajo otroke, gradijo nove zgradbe in nove ceste, potrebujejo sanitarna odlagališča in parke ter potrebujejo varna in zaščitena okolja. Pogosto širitev ali sprememba mest in podeželskih območij vpliva ali grozi, da bo vplivala na kulturne vire: na primer, treba je zgraditi nove ceste ali razširiti stare na območja, ki niso bila raziskana za kulturne vire, kar bi lahko vključujejo arheološka najdišča in zgodovinske zgradbe . V teh okoliščinah je treba sprejeti odločitve za vzpostavitev ravnovesja med različnimi interesi: to ravnovesje bi moralo poskušati omogočiti praktično rast živih prebivalcev, hkrati pa upoštevati zaščito kulturnih virov.

Torej, kdo je tisti, ki upravlja te nepremičnine, kdo sprejema te odločitve? Obstajajo vse vrste ljudi, ki sodelujejo v tem, kar je politični proces, ki usklajuje kompromise med rastjo in ohranitvijo: državne agencije, kot so ministrstva za promet ali Državni uradniki za varstvo zgodovine , politiki, gradbeni inženirji, člani domorodne skupnosti, arheološki ali zgodovinski svetovalci, ustni zgodovinarji, člani zgodovinskih društev, mestni voditelji: pravzaprav se seznam zainteresiranih strank razlikuje glede na projekt in vključene kulturne vire.

Politični proces CRM

Velik del tega, čemur strokovnjaki v Združenih državah pravijo upravljanje kulturnih virov, se v resnici ukvarja le s tistimi viri, ki so (a) fizični kraji in stvari, kot so arheološka najdišča in zgradbe, in za katere (b) je znano ali se domneva, da so upravičeni do vključitve v nacionalno Register zgodovinskih krajev. Kadar lahko projekt ali dejavnost, v katero je vključena zvezna agencija, vpliva na tako lastnino, velja poseben niz pravnih zahtev, določenih v predpisih pod Oddelek 106 Nacionalnega zakona o ohranjanju zgodovine , pride v poštev. Oddelek 106 predpisov določa sistem korakov, po katerih se identificirajo zgodovinski kraji, predvidevajo učinki nanje in izdelujejo načini, kako nekako odpraviti škodljive učinke. Vse to poteka po posvetovanju z zvezno agencijo, državnim uradnikom za ohranjanje zgodovine in drugimi zainteresiranimi stranmi.

Oddelek 106 ne ščiti kulturni viri ki niso zgodovinske lastnosti - na primer razmeroma nedavni kraji kulturnega pomena in nefizične kulturne značilnosti, kot so glasba, ples in verski običaji. Prav tako ne vpliva na projekte, v katere zvezna vlada ni vključena - to je na zasebne, državne in lokalne projekte, ki ne zahtevajo zveznih sredstev ali dovoljenj. Kljub temu večina arheologov misli, ko reče 'CRM', na postopek pregleda oddelka 106.

CRM: Proces

Čeprav zgoraj opisani proces CRM odraža način, na katerega deluje upravljanje dediščine v Združenih državah Amerike, razprave o takih vprašanjih v večini držav sodobnega sveta vključujejo številne zainteresirane strani in skoraj vedno povzročijo kompromis med konkurenčnimi interesi ohranjanja zgodovine, pa tudi varnost, komercialni interesi in stalno nihanje politične moči glede tega, kaj je primerno ohraniti in kaj ne.

Hvala Tomu Kingu za njegov prispevek k tej definiciji.

Najnovejše knjige o CRM

• King, Thomas F. Spremljevalec upravljanja kulturnih virov . Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Natisni.
• Hardesty, Donald L. in Barbara J. LIttle. Ocenjevanje pomena mesta: vodnik za arheologe in zgodovinarje . Druga izd. Lanham, Massachusetts: Altamira Press, 2009. Natisni.
• Hurley, Andrew. Onstran ohranjanja: uporaba javne zgodovine za oživitev mest v notranjosti . Philadelphia: Temple Univeristy Press, 2010.
• King, Thomas F., ur. Spremljevalec upravljanja kulturnih virov. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Natisni.
• Siegel, Peter E. in Elizabeth Righter, ur. Varovanje dediščine na Karibih . Tuscaloosa, University of Alabama Press, 2011, Tisk.
• Taberner, Aimee L. Pridobitve kulturnih dobrin: Krmarjenje po spreminjajoči se pokrajini. Walnut Creek, Kalifornija: Left Coast Press, 2012. Natisni.
• Taylor, Ken in Jane L. Lennon, ur. Upravljanje s kulturno krajino. New York: Routledge, 2012. Natisni.