Uporaba dveh preprostih preteklih časov v španščini

eclipse_images / Getty Images

Angleščina ima en preprost preteklik, španščina pa dva: the preterit in nepopoln .

Dva pretekla časa se na različne načine nanašata na to, kar se je zgodilo. Imenujejo se preprosti pretekli časi, da jih ločimo od glagolskih oblik, ki uporabljajo an pomožni glagol , kot je 'odšel' v angleščini in je šel ven v španščini. Z drugimi besedami, preprosti pretekli časi uporabljajo eno besedo.

Čeprav se lahko angleška preteklost v stavku, kot je 'pojedel', v španščini prenese s preteritom ( jedel ) ali nedovršni indikativ ( Včasih sem jedel ), dva časa ne pomenita iste stvari. Na splošno se preterit uporablja, ko govorimo o dokončanem dejanju, kar kaže, da je imelo dejanje glagola jasen konec. Imperfekt se uporablja za označevanje dejanja, ki nima določenega konca.

Tukaj je nekaj bolj specifičnih uporab za pojasnitev razlik med obema časoma. Upoštevajte, da se nedovršnik pogosto prevaja na načine, ki niso angleški simple past.

Ključni zaključki: španski preprosti pretekli čas

• Čeprav ima angleščina en preprost (enobesedni) preteklik, ima španščina dva in običajno nista zamenljiva.
• Na splošno se preteritni čas uporablja za dejanja, ki so se zgodila v določenem časovnem obdobju.
• Na splošno se nedovršni čas uporablja za dejanja, katerih zaključek ni nepomemben ali nedoločen.

Uporablja se za preteritni čas

Preterit (pogosto črkovan kot 'preterit) se uporablja za povedati nekaj, kar se je nekoč zgodilo:

• Včeraj smo šli na plažo. (Včeraj smo šli na plažo.)
• Napisal sem pismo. (Napisal sem pismo.)
• Kupili smo modri avto. (Kupili smo modri avto.)

Lahko tudi pove o nečem, kar se je zgodilo več kot enkrat, vendar z določenim koncem:

• Včeraj sem šel šestkrat v trgovino. (Včeraj sem šel v trgovino šestkrat.)
• Knjigo je prebral petkrat. (Knjigo je prebral petkrat.)

Končno lahko preterit označuje začetek ali konec procesa:

• Bil je premražen. (Zhladilo se je.)
• Orkan se je končal ob osmih. (Orkan se je končal ob 8.)

Uporablja se za nedovršni čas

Po drugi strani nepopolni pripoveduje o preteklih običajnih ali ponavljajočih se dejanjih, kjer ni določenega dokončnega konca. Pogosto se prevaja kot 'vajen + glagol', 'bi + glagol' ali 'bil/bil + glagol + -ing'.

• Šla sem v trgovino. (Včasih sem hodil v trgovino. Upoštevajte, da je možno, da se dejanje glagola nadaljuje še danes.)
• Beremo knjige. (Brali bi knjige. Angleški 'would' se včasih uporablja za nedovršnik, kot je tukaj, vendar se včasih uporablja tudi za pogojno napeto.)
• Umili so si roke. (Umivali so si roke.)
• Napisal je veliko pisem. (Napisal sem veliko pisem.)

Imperfekt lahko opiše stanje, duševno stanje ali stanje bivanja iz preteklosti:

• Tu je bila hiša. (Tu je nekoč stala hiša.)
• Bilo je idiot. (Bil je neumen.)
• Nisem te poznal. (Nisem te poznal.)
• Hotela sem biti srečna. (Hotel je biti srečen.)
• bilo me je zeblo. (Bil je prehlajen.)

Če želite opisati dejanje, ki se je zgodilo v nedoločenem času:

• Oblekel bi športna oblačila. (Oblekla si je športna oblačila.)
• Ko je José igral klavir, je María jedla. (Medtem ko je José igral klavir, je María jedla.)

Če želite označiti čas ali starost v preteklosti:

• Ura je bila ena popoldne. (Ura je bila 13.00)
• Bil je star 43 let. (Imela je 43 let.)

Druge razlike med preteklimi časi

Imperfekt se pogosto uporablja kot ozadje za dogodek, ki je opisan s preteritom.

• je bilo [nepopolno] enega popoldne, ko je jedel [preterit] . (Ura je bila 13.00, ko je jedla.)
• napisal sem [nepopolno] ko si prišel [preterit] . (Pisal sem, ko ste prišli.)

Zaradi načina uporabe obeh časov je mogoče nekatere glagole prevesti z različnimi besedami v angleščini, odvisno od napeto v španščini. To še posebej velja, če se preterit uporablja za označevanje začetka ali konca procesa.

• srečal [preterit] predsedniku. (Srečal sem predsednika.) vedel [nepopolno] predsedniku. (Poznal sem predsednika.)
• Imel je [preterit] hladno. (Zhladilo se je.) imel sem [nepopolno] hladno. (Bil je prehlajen.)
• vedel [preterit] poslušaj. (Naučil sem se poslušati.) vedel sem [nepopolno] poslušaj. (Znal sem poslušati.)

Nekatere stavke v tej lekciji bi lahko navedli v katerem koli času z rahlo spremembo pomena. Na primer, medtem ko ' napisal veliko pisem ' bi bil tipičen način reči 'napisal sem veliko pisem', saj je to nekaj, kar se običajno dogaja v nedoločenem časovnem obdobju, lahko bi rekli tudi ' Napisal sem veliko pisem .' Toda pomen stavka, ki ga brez sobesedila ni mogoče zlahka prevesti v angleščino, bi se spremenil, da bi pokazal, da se je govornik skliceval na določeno časovno točko. Na primer, če ste govorili o pisanju številnih pisem, medtem ko ste bili na določenem potovanju, bi lahko uporabili preteritno obliko.