'Timeline' Michaela Crichtona

Recenzija knjige

Časovnica avtorja Michael Crichton. Oblikovanje naslovnice Will Staehle; Ballantine knjige

Namen zgodovine je razložiti sedanjost – povedati, zakaj je svet okoli nas tak, kot je. Zgodovina nam pove, kaj je v našem svetu pomembno in kako je nastalo.
-- Michael Crichton, Časovnica

Takoj priznam: ne maramzgodovinska fikcijaveliko. Ko so avtorji pri svojih raziskavah površni, se mi zdijo netočnosti dovolj moteče, da uničijo tisto, kar bi sicer lahko bila dobra zgodba. Toda tudi ko je predstavitev preteklosti večinoma avtentična (in po pravici povedano, obstaja nekaj izrednih avtorjev, ki res poznajo svoje stvari), zaradi fikcionalizacije zgodovina zame postane veliko manj prijetna. Kaj lahko rečem? Sem brezupen ljubitelj zgodovine. Vsaka minuta, ki jo porabim za branje leposlovja, je minuta, ki bi jo raje porabil za učenje zgodovinskih dejstev.

Tukaj je še eno priznanje: nisem velik oboževalec Michael Crichton . Dobra znanstvena fantastika se mi zdi fascinantna (žanr, ki premika robove 'kaj če', mi prav tako širi um kot znanstvena disciplina, ki se sprašuje 'kaj res zgodilo'). In Crichton ni slab pisatelj, vendar me nobeno od njegovih del nikoli ni prisililo, da bi sedel in rekel: 'Vau!' Čeprav so njegove zamisli lahko zanimive, se zdi, da vse ustvarjajo veliko boljše filme. Ali je to zato, ker njegovemu slogu manjka filmska neposrednost ali ker moram porabiti manj časa za oranje skozi zgodbo, se moram še odločiti.

Torej, kot si lahko dobro predstavljate, sem bil nagnjen k preziranju Crichtonovega polzgodovinskega romana Časovnica.

Gornja stran Časovnica

Presenečenje! Všeč mi je. Predpostavka je bila privlačna, akcija je bila navdušujoča in konec je bil dramatično zadovoljiv. Nekateri cliffhangerji in segues so bili zelo lepo izvedeni. Čeprav ni bilo nobenega lika, s katerim bi se lahko poistovetil ali bi mi bil celo zelo všeč, sem bil vesel, ko sem videl, da se je lik razvil kot rezultat pustolovščine. Dobri fantje so postali bolj všečni; slabi fantje so bili zelo slabo.

Najboljše od vsega pa je bilo srednjeveško okolje večinoma natančen in dobro realiziran. Že zaradi tega je knjiga vredna branja, še posebej za tiste, ki srednjega veka ne poznajo ali ga le malo poznajo. (Na žalost je to precej velik odstotek prebivalstva.) Crichton učinkovito opozarja na nekatere pogostenapačne predstaveo srednjeveškem življenju, ki bralcu predstavlja živo sliko, ki je včasih veliko bolj privlačna, drugič pa veliko bolj strašljiva in odbijajoča od tiste, ki nam jo na splošno prikazuje popularno leposlovje in film.

Seveda so bile napake; Ne morem si predstavljati zgodovinskega romana brez napak. (Ljudje iz štirinajstega stoletja večji od sodobnih ljudi? Ni verjetno, in to vemo po ostankih okostja, ne ohranjenih oklepih.) Toda večinoma je Crichtonu res uspelo obuditi srednji vek.

Slaba stran Časovnica

Imel sem nekaj težav s knjigo. Crichtonova običajna tehnika razširitve današnje vrhunske tehnologije v verodostojno premiso znanstvene fantastike je žal padla. Preveč se je trudil prepričati bralca, da je potovanje skozi čas možno, nato pa uporabil teorijo, ki se mi je zdela notranje nedosledna. Čeprav morda obstaja razlaga za to očitno napako, v knjigi ni bila nikoli jasno obravnavana. Predlagam, da se izognete natančnemu pregledu tehnologije in jo sprejmete kot samoumevno, da boste bolj uživali v zgodbi.

Poleg tega so bili liki, ki jih je resničnost preteklosti presenetila, ljudje, ki bi morali vedeti bolje. Splošna javnost morda misli, da je bil srednji vek enakomerno umazan in dolgočasen; vendar srečanje z primeri dobre higiene, čudovitega notranjega dekorja ali hitrega mečevanja ne bi smelo presenetiti srednjeveška. Zaradi tega liki niso ravno dobri pri svojem delu ali, kar je še huje, dajejo zmoten vtis, da se zgodovinarji ne obremenjujejo s podrobnostmi materialne kulture. Kot amaterskega medievista se mi zdi to precej nadležno. Prepričan sem, da bi bili poklicni zgodovinarji naravnost užaljeni.

Kljub temu so to vidiki knjige, ki jih je zlahka spregledati, ko se dogajanje zares začne. Pripravite se torej na razburljivo vožnjo v zgodovino.

Nadgradnja

Ker je bila ta ocena napisana marca 2000, Časovnica je bil posnet v dolgometražni film za predvajanje v kinematografih, ki ga je režiral Richard Donner in v katerem igrajo Paul Walker, Frances O'Connor, Gerard Butler, Billy Connolly in David Thewlis. Zdaj je na voljo na DVD-ju. Gledal sem ga in je zabaven, vendar se ni uvrstil na moj seznam 10 najboljših zabavnih srednjeveških filmov.

Zdaj že klasičen roman Michaela Crichtona je na voljo v mehki, trdi vezavi, na zvočnem CD-ju in v izdaji Kindle pri Amazonu. Te povezave so vam na voljo kot pomoč; niti Melissa Snell niti About nista odgovorna za nakupe, ki jih opravite prek teh povezav.