Šolska molitev: Ločitev Cerkve in države

Zakaj Johnny ne more moliti -- V šoli

Nekdanji pomočnik nogometnega trenerja srednje šole Bremerton Joe Kennedy poklekne pred vrhovnim sodiščem ZDA.

Win McNamee / Getty Images

27. junija 2022 je vrhovno sodišče ZDA razsodilo s 6 proti 3 v korist srednješolskega nogometnega trenerja, ki je zahteval ustavno pravico do molitve na črti 50 jardov po igrah, ki so se jim pridružili tisti igralci, ki so želeli sodelovati. Odločitev je predstavljala nedavno težnjo konservativne večine na sodišču, da zahteva več prilagoditve verskih izrazov v javnih šolah in ožjo definicijo ločitve med cerkvijo in državo.

The odločitev je v veliki meri temeljil na ugotovitvi nižjega sodišča, da je šola rekla trenerju, naj preneha z molitvami na sredini igrišča, ker bi se nanje lahko gledalo kot na šolsko odobravanje vere.

Primer, Kennedy proti šolskemu okrožju Bremerton , se je začelo leta 2015, ko je vodstvo šole Bremerton v ameriški zvezni državi Washington naročilo pomočniku nogometnega trenerja srednje šole Bremerton Josephu Kennedyju, naj preneha s kratkimi prostovoljnimi molitvenimi srečanji na igrišču po koncu iger.

Sodnik Neil M. Gorsuch je v pismu za svojih pet kolegov konservativcev dejal, da so Kennedyjeve molitve zaščitene z ustavnimi jamstvi svoboda govora in svobodno izpovedovanje vere ter da dejanja šolskega okrožja niso bila upravičena.

Spoštovanje verskih izrazov je nepogrešljivo za življenje v svobodni in raznoliki republiki. Tukaj je vladni subjekt skušal kaznovati posameznika zaradi osebnega verskega obreda, ki je temeljil na zmotnem mnenju, da je dolžan zatreti verske obrede, čeprav dovoljuje primerljiv posvetni govor. Ustava ne zapoveduje in ne dopušča takšne diskriminacije. Gospod Kennedy je upravičen do hitre sodbe o svojih verskih vajah in trditvah o svobodi govora, je zapisal Gorsuch.

Gorsuch je nadalje izjavil, da se je šola zanašala izključno in neupravičeno na pomisleke, da bo šola na molitve gledala kot na versko odobritev. Zaradi pomanjkanja dokazov, da so bili učenci prisiljeni, da se pridružijo, je večina rekla, da je prepoved trenerju Kennedyju, da bi molil na črti 50 jardov na koncu vsake tekme, oblika sovražnosti do vere, kar je v nasprotju z ustavo.

Pri pisanju odklonilnega mnenja je sodnica Sonia Sotomayor dejala, da Kennedyjeve molitve niso bile niti zasebni govor niti neškodljive. Opozorila je na dejstvo, da se je Kennedy najprej pritožil na ukrepe šolskega okrožja pri lokalnih medijih, kar je povzročilo, da so protestniki vdrli na igrišče in študente podrli. Povedala je tudi, da se šole soočajo z večjim tveganjem protiustavnega 'prisiljevanja ... podpore ali udeležbe v veri ali njenem izvajanju' kot drugi vladni subjekti.

Ta odločitev dela medvedjo uslugo šolam in mladim državljanom, ki jim služijo, pa tudi dolgoletni zavezanosti našega naroda k ločitvi cerkve od države, je zapisal Sotomayor.

Ko so ga vprašali o študentih, ki bi morda čutili pritisk, da bi se pridružili molitvam, je Kennedy poimenoval seje '15-sekundna stvar.' Kennedy je tudi povedal, da je več študentov, ki so mu povedali, da se počutijo neprijetno, imelo popolno svobodo, da preskočijo molitve, in nihče ni bil deležen posebne obravnave, ker se je pridružil molitvi.

Ko mu je šolsko okrožje ukazalo, naj preneha z molitvami po tekmi, je Kennedy, nekdanji marinec, to zavrnil. Boril sem se in branil ustavo in misel, da bi zapustil bojišče, kjer so fantje samo igrali, in moral iti skrivati ​​svojo vero, ker je bilo nekomu neprijetno, to pač ni Amerika, je dejal na tiskovni konferenci.

Kennedyjeva medijska izpostavljenost ga je naredila za lokalno slavo in stvari v Bremertonu so postajale vse bolj napete. Na povratni tekmi ekipe je kljub dodatni prisotnosti policije množica, ki je bila v glavnem naklonjena molitvam, preplavila igrišče in podrla nekaj članov skupine in navijačic. Obkroženi s televizijskimi kamerami so Kennedy in nekateri igralci obeh ekip pokleknili in molili na igrišču, medtem ko je državni zakonodajalec položil roko na Kennedyjevo ramo v znak podpore.

Šola je Kennedyju in njegovim odvetnikom povedala, da je sicer želela ugoditi njegovi želji po molitvi, vendar je želela manj javnega izkazovanja vere, ker je dejala, da bodo molitve po tekmi obravnavane kot neustavno podpiranje vere v šoli.

Potem ko je Kennedy večkrat zavrnil svojo javno molitev, ga je nadzornik poslal na plačan upravni dopust. Kennedy naslednje leto ni zaprosil za novo pogodbo. Namesto tega je tožil šolsko okrožje, češ da je kršilo njegovo pravico do svobode govora in svobodnega izpovedovanja vere.

Prizivno sodišče 9. ameriškega okrožja je stalo na strani šolskega okrožja, Kennedy pa se je prvič pritožil na vrhovno sodišče. Leta 2019 je višje sodišče zavrnilo njegov primer, pri čemer so štirje konservativni sodniki sodišča dejali, da je prezgodaj, da bi sodišče obravnavalo pravni spor.

Po dodatnih postopkih je Kennedy znova izgubil na nižjih sodiščih. Vrhovno sodišče je še enkrat zaprosil za obravnavo primera in sodniki so se s tem strinjali januarja 2022.