Prednosti in slabosti Trumpovega zidu in vpliv na okolje
Nacionalna razglasitev izrednih razmer
Trumpov zid namerava razširiti na celotno mejo in povečati višino sedanjih ograj.
John Moore. Getty Images.
Gradnja zidu ob meji med ZDA in Mehiko je ena izmednajbolj spornih ukrepov, ki jih predlaga predsednikDonald Trump.
Ta članek zajema informacije o ograji, ki ločuje obe državi, argumente za in proti gradnji zidu, kaj je razglasitev izrednih razmer, ki jih je predsednik Trump razglasil 15. februarja 2019, in vpliv na okolje, ki bi ga povzročila njegova gradnja.
Ključni zaključki: Trumpov zid
Meja med ZDA in Mehiko
Meja, ki ločuje ZDA in Mehiko, se razteza na 3144,6 kilometrih (1954 milj) od Mehiškega zaliva do Pacifika.
Danes obstaja 700 milj (1100 km) ločitvena ograja, ki je bila večinoma zgrajena pod vodstvom predsednika Georgea W. Busha kot odgovor na teroristične napade 11. septembra 2001.
Cena njegove izgradnje je bila 2 milijardi dolarjev. Zaradi visokih stroškov je bilo odločeno, da se ne razširi na celotno mejo. Njegovo vzdrževanje letno stane 500 milijonov dolarjev.
Poleg ograje mejo varuje še mejna policija (CBP). Ta agencija - ki ima 20.000 agentov in letni proračun v višini 3 milijard dolarjev - nadzoruje mejo peš, na konju, z avtomobilom in čolnom s podporo inteligentne tehnologije, kot so brezpilotna letala, kamere, senzorji in vzpostavitev Imigracijske kontrolne točke in kontrole .
V proračunskem letu 2018 je po statističnih podatkih CBP število ljudi, aretiranih na južni meji po nezakonitem prehodu države, znašalo 396.579 migrantov. Vsi so se prijavilipolitika ničelne tolerance.
Argumenti za in proti Trumpovemu zidu
Zagovorniki gradnje zidu navajajo tri glavne razloge. Prvič, bi zaustavil vstop v migranti brez dokumentov . Trenutno se ocenjuje, da je v državi 11 milijonov migrantov brez dokumentov.
Drugič, trdi se, da če meja ni oklepna, obstaja nevarnost infiltracije teroristov .
In tretjič, navedeno je, da ograja ni ovira za vnos mamil, kar bi še poslabšalo problem zasvojenosti, ki obstaja v ZDA. Po podatkih iz Centri za nadzor in preprečevanje bolezni Več kot 33.000 Američanov vsako leto umre zaradi prevelikih odmerkov opioidov.
Z drugega zornega kota se ob zidu trdi, da ne bi ustavila nedokumentiranih migracij, ker po eni strani ne rešuje problema prisotnosti 11 milijonov migrantov v državi, po drugi strani pa zato, ker polovica oseb brez dokumentov vstopi v državo zakonito in ne nezakonitega prestopa meje.
Drugič, trdi se, da ni primerov, ki bi podpirali tezo, da lahko teroristi vstopijo nezakonito skozi Mehiko. Tretjič, domneva se, da je približno 15.000 tistih, ki vsako leto umrejo zaradi uživanja opiatov, zdravila, pridobljena v ZDA na recept .
Poleg tega droge, ki vstopijo v ZDA iz Mehike, to storijo skozi predore, v dronih, skritih predelkih v avtobusih ali avtomobilih ali v tovornjakih. Zato zid ne bi vplival na nobenega od teh načinov prevoza.
Končno se uporablja proti konstrukciji zidu visoki stroški in njen vpliv na okolje .
Stroški gradnje Trumpovega zidu
Ni soglasja o tem, koliko bi stala gradnja zidu za zaščito več kot 3000 km dolge meje med ZDA in Mehiko. Po eni strani predsednik Trump sam ocenjuje, da cena zidu bi lahko bila med 8 in 12 milijard dolarjev .
Na drugem koncu spektra so organizacije, kot je New America Foundation, ki stroške ocenjuje na 27 do 40 milijonov dolarjev. Po drugi strani pa je tiskovna agencija Reuters imela dostop do študije vladnega računovodskega urada (GAO), v kateri ocenjuje, da bi zid stal 21,6 milijarde dolarjev.
Ples figur je med drugim posledica dejstva, da ni znano, kateri od predlogov zidu bi bil zgrajen in s tem njegove značilnosti in materiali. V osmih prototipih se material razlikuje od betona do jekla in višine od 18 do 30 čevljev (5,5 do 9,1 metra).
Nacionalna razglasitev izrednih razmer, kakšna je cena in kdo plača Trumpov zid?
Glede na nacionalno razglasitev izrednih razmer predsednika Trumpa, objavljeno 15. februarja 2019, bi lahko za gradnjo zidu pridobili največ 8 milijard dolarjev (8 milijard).
Skupaj 1375 milijonov dolarjev bi prišlo iz proračuna, ki ga je odobril kongres Združenih držav.
Razlika bi nastala iz sredstev ministrstva za finance iz zasegov mamil (600 milijonov dolarjev), sredstev, ki so bila namenjena dejavnostim ministrstva za obrambo pri projektih za boj proti drogam in drugih programih (2,5 milijarde dolarjev) ter sredstev, namenjenih projektom izgradnje vojske (3600 milijonov dolarjev). dolarjev).
Ti zneski bi zadostovali za gradnjo zidu vzdolž celotne meje. Po informacijah vlade naj ne bi bil ves zid iz betona, bodo pa predeli kovinskih ograj.
Vpliv Trumpovega zidu na okolje
Gradnja več kot 3000 kilometrov dolgega zidu bi imela pomembne okoljske učinke.
Eden glavnih razlogov je sodba, izdana na zveznem sodišču februarja 2018, ki zaradi nacionalne varnosti dovoljuje gradnjo mejnega zidu brez potrebe po spoštovanju predpisov naslednje zakonodaje: Zakon o varni pitni vodi, Zakon o vrstah Ogroženi, Zakon o čisti vodi, Zakon o čistem zraku, Zakon o odstranjevanju odpadkov in Zakon o zaščiti in repatriaciji grobov staroselcev.
Več kot 2500 znanstvenikov iz ZDA, Mehike in drugod po svetu je opozorilo na okoljski vpliv zidu v članek, objavljen v znanstveni reviji BioScience . Njegovo mnenje delijo okoljske skupine, kot je Sierra Club.
Ti strokovnjaki trdijo, da bo zid motil migracijske vzorce živali, onemogočil ali omejil dostop do njihovih običajnih krajev hrane, pijače, parjenja in rojstva.
Z drugimi besedami, zid bi povzročil fragmentacijo živalskega habitata in morda omejil njegovo gensko raznovrstnost . Po njegovih besedah Inštitut za ekologijo UNAM , bi bilo prizadetih več kot 800 vrst, vključno z ocelotom, bizonom, mehiškim sivim volkom, ovco bighorn, jaguarjem, puščavsko želvo, žabo leopardom, črnim medvedom, antilopo vilorogo, jelenom, prerijskim psom, risom, gorskim levom in kolibrijem.
Vse to bi povzročilo drastično zmanjšanje števila živali na ameriškem jugozahodu, od katerih jih je po podatkih ameriške agencije za ribe in divje živali že 100 v nevarnosti izumrtja.
Zid bi lahko celo uničil najraznovrstnejše zatočišče za metulje v Missionsu v Teksasu in med drugim negativno vplival na nacionalno zatočišče za divje živali Lower Rio Grande Valley, državni park Rio Grande-Bentsen in biosferna središča Rancho Los Fresnos (Sonora). in Santa Ana (Texas). Slednji se nahaja v dolini Rio Grande, enem ekološko najbolj raznolikih območij v vsej Severni Ameriki.
Poleg tega bi zaradi predlagane višine 18- do 30-metrski zid vplival tudi na gibanje tropskih ptic, ki letijo po teh poteh na svojih sezonskih migracijah in migracijah žuželk. To bi imelo tudi negativne posledice za rastline, ki so pri opraševanju močno odvisne od gibanja žuželk in ptic.
Prav tako so okoljski aktivisti na obeh straneh meje izrazili zaskrbljenost zaradi možnosti, da bi zid lahko deloval kot rezervoar v času poplave, ki lahko povzročijo človeško tragedijo. Poudarili so tudi nevarnost spreminjanja nivoja vodonosnikov z gradnjo zidov in povzročanja pomanjkanja vode.
V tem kontekstu se je več organizacij obrnilo na sodišče, da bi poskušale zaustaviti ali preprečiti najhujše vplive na okolje, ki bi jih povzročila gradnja zidu. Na primer, Center za biološko raznovrstnost je v sodelovanju s Skladom za pravno zaščito živali novembra 2018 predstavil tožbo za ugotovitev protiustavnosti dovoljenje, ki ga je vladi izdalo sodišče za gradnjo zidu brez spoštovanja okoljske zakonodaje.
To strategijo so doslej neuspešno uporabljale druge okoljske organizacije.
To je informativen članek. To ni pravni nasvet.