Postopnost proti pikčastemu ravnotežju

Dve tekmujoči teoriji evolucije

Prikaz evolucije človeštva.

vintage/Getty Images

Evolucija traja zelo dolgo, da postane viden. Generacija za generacijo lahko pride in odide, preden opazimo kakršne koli spremembe v vrsti. V znanstveni skupnosti poteka nekaj razprav o tem, kako hitro poteka evolucija. Dve splošno sprejeti ideji za stopnje evolucije se imenujeta postopnost in pikčasto ravnotežje.

Postopnost

Na podlagi geologije in ugotovitev Jamesa Huttona in Charles Lyell , postopnost navaja, da so velike spremembe pravzaprav vrhunec zelo majhnih sprememb, ki se kopičijo skozi čas. Znanstveniki so našli dokaze o postopnosti vgeoloških procesov, ki ga ministrstvo za izobraževanje Otoka princa Edwarda opisuje kot

'...procesi, ki delujejo v zemeljskih oblikah in površinah. Vključeni mehanizmi, preperevanje, erozija in tektonika plošč, združujejo procese, ki so v nekaterih pogledih destruktivni, v drugih pa konstruktivni.'

Geološki procesi so dolge, počasne spremembe, ki potekajo na tisoče ali celo milijone let. KdajCharles Darwinprvi začel oblikovati svojo teorijo evolucije, je prevzel to idejo. The fosilni zapis je dokaz, ki podpira to mnenje. Obstaja veliko prehodnih fosilov, ki kažejo strukturne prilagoditve vrst, ko se preoblikujejo v nove vrste. Zagovorniki gradualizma pravijo, da je geološka časovna lestvica pomaga pokazati, kako so se vrste spreminjale v različnih obdobjih, odkar se je življenje začelo na Zemlji.

Prekinjeno ravnotežje

Nasprotno, pikčasto ravnovesje temelji na ideji, da ker ne morete videti sprememb v vrsti, morajo biti zelo dolga obdobja, ko se spremembe ne zgodijo. Prekinjeno ravnotežje trdi, da se evolucija odvija v kratkih izbruhih, ki sledijo dolgim ​​obdobjem ravnovesja. Povedano drugače, dolga obdobja ravnovesja (brez sprememb) so 'prekinjena' s kratkimi obdobji hitrih sprememb.

Med zagovorniki pikčastega ravnovesja so bili znanstveniki, kot soWilliam Bateson, močan nasprotnik Darwinovih pogledov, ki je trdil, da se vrste ne razvijajo postopoma. Ta skupina znanstvenikov verjame, da se spremembe zgodijo zelo hitro z dolgimi obdobji stabilnosti in brez vmesnih sprememb. Običajno je gonilna sila evolucije nekakšna sprememba v okolju, ki zahteva potrebo po hitri spremembi, trdijo.

Fosili so ključni za oba pogleda

Nenavadno je, da znanstveniki v obeh taborih navajajo fosilne zapise kot dokaz v podporo svojim stališčem. Zagovorniki pikčastega ravnovesja poudarjajo, da jih je veliko manjkajoče povezave v fosilnem zapisu. Če je postopnost pravi model za stopnjo evolucije, trdijo, bi morali obstajati fosilni zapisi, ki kažejo dokaze o počasnih, postopnih spremembah. Te povezave v resnici nikoli niso obstajale, za začetek, pravijo zagovorniki pikčastega ravnovesja, tako da to odpravlja vprašanje manjkajočih členov v evoluciji.

Darwin je opozoril tudi na fosilne dokaze, ki kažejo rahle spremembe v telesni strukturi vrste skozi čas, kar pogosto vodi do rudimentalne strukture . Seveda je fosilni zapis nepopoln, kar povzroča problem manjkajočih povezav.

Trenutno se nobena hipoteza ne šteje za bolj natančno. Potrebnih bo več dokazov, preden bo postopnost ali prekinjeno ravnovesje razglašeno za dejanski mehanizem za stopnjo evolucije.