Objektivnost in poštenost v novinarstvu

Kako obdržati lastna mnenja stran od zgodbe

PeopleImages/Getty Images

Pogosto se oglaša, da bi novinarji morali bitiobjektivniin pošteno. Nekatere novinarske organizacije celo uporabljajo te izraze v svojih sloganih, češ da so bolj poštene in uravnotežene od svojih konkurentov.

Objektivnost

Objektivnost pomeni, da novinarji pri poročanju o težkih novicah v svojih zgodbah ne izražajo lastnih občutkov, pristranskosti ali predsodkov. To naredijo tako, da pisanje zgodb z uporabo nevtralnega jezika in z izogibanjem pozitivnemu ali negativnemu opisovanju ljudi ali institucij.

To je lahko težko za začetnik poročevalec navajen pisanja osebni eseji ali vnose v dnevnik. Ena od pasti, v katero se novinarji začetniki ujamejo, je pogosta uporaba pridevnikov, ki zlahka izrazijo občutke posameznika o temi.

Primer

Neustrašni protestniki so demonstrirali proti nepravični vladni politiki.

Zgolj z uporabo besed neustrašen in nepravičen je pisec hitro prenesel svoja čustva glede zgodbe – protestniki so pogumni in pravični v svojem cilju, vladna politika pa je napačna. Zaradi tega se novinarji trdih novic običajno izogibajo uporabi pridevniki v svojih zgodbah.

Če se dosledno drži dejstev, lahko novinar vsakemu bralcu omogoči, da si ustvari svoje mnenje o zgodbi.

Pravičnost

Poštenost pomeni, da se morajo novinarji, ki poročajo o zgodbi, zavedati, da sta običajno dve plati – in pogosto več – večine vprašanj in da je treba tem različnim stališčem dati približno enak prostor v katerem koli novica .

Recimo, da lokalni šolski odbor razpravlja o prepovedi nekaterih knjig iz šolskih knjižnic. Na sestanku je veliko stanovalcev, ki zastopajo obe strani problema.

Novinar ima lahko močne občutke glede teme. Kljub temu bi morali intervjuvati ljudi, ki podpirajo prepoved, in tiste, ki ji nasprotujejo. In ko pišejo svojo zgodbo, morajo oba argumenta izraziti v nevtralnem jeziku, obema stranema pa dati enak prostor.

Ravnanje novinarja

Objektivnost in poštenost se ne nanašata samo na to, kako novinar piše o temi, ampak tudi na to, kako se obnaša v javnosti. Poročevalec ne sme biti le objektiven in pošten, temveč mora posredovati tudi podobo objektivnosti in poštenosti.

Na forumu šolskega odbora se lahko novinar potrudi po svojih najboljših močeh, da intervjuva ljudi z obeh strani spora. Če pa sredi sestanka vstanejo in začnejo trositi svoje mnenje o prepovedi knjige, je njihova verodostojnost porušena. Nihče ne bo verjel, da so lahko pošteni in objektivni, ko bodo vedeli, kje so.

Nekaj ​​opozoril

Pri objektivnosti in pravičnosti si je treba zapomniti nekaj opozoril. Prvič, takšna pravila veljajo za novinarje, ki pokrivajo težke novice, ne pa za kolumniste, ki pišejo za uvodno stran, ali filmske kritike, ki delajo za umetnostni oddelek.

Drugič, zapomnite si, da navsezadnje novinarji iščejo resnico. Čeprav sta objektivnost in poštenost pomembni, jim poročevalec ne bi smel dovoliti, da bi ju ovirali pri iskanju resnice.

Recimo, da ste novinar, ki pokriva zadnje dni druge svetovne vojne in spremljate zavezniške sile, ko osvobajajo koncentracijska taborišča. Vstopite v eno od takih taborov in ste priča stotinam izčrpanih, shujšanih ljudi in kupom trupel.

Ali v želji, da bi bili objektivni, intervjuvate ameriškega vojaka, da bi spregovoril o tem, kako grozljivo je to, nato intervjuvate nacističnega uradnika, da dobite drugo plat zgodbe? Seveda ne. Jasno je, da je to kraj, kjer so bila storjena hudobna dejanja, in vaša naloga kot poročevalec je, da prenesete to resnico.

Z drugimi besedami, uporabite objektivnost in pravičnost kot orodje za iskanje resnice.