Najbolj liberalne države: konservativci, pozor

Red State, Blue State: najslabši možni kraji za konzervativne volivce

Matt Henry Gunther / Getty Images

Naš seznamnajbolj konservativnih državah za življenje in delopredstavljene države, ki so naklonjene ljudem, ki uživajo večje svoboščine, izbiro izobraževanja, status pravice do dela in versko svobodo. Te države so imele pogosto več predpisov in višje davke. Čeprav ne trdimo, da bi konservativci morali ali ne bi smeli zastaviti svojih trditev v teh liberalnih bastionih, je dobro staviti, da bo močan smisel za humor – in veliko potrpežljivosti – pogoj za ustanovitev prebivališča.

Kalifornija

Kje se začne s Kalifornijo? Država, ki je nekoč izvolila Ronalda Reagana za guvernerja in glasovala zanj kot predsednika, je postala ena glavnih destinacij za preizkušanje liberalnih idej. Kalifornija, ki jo pogosto dojemajo kot varno zavetje za nedokumentirane tujce, prepoveduje uporabo e-preverjanja, razen če tako določa zvezna zakonodaja. Kalifornija ima predpise za tako rekoč vse okoljske skrbi, ki si jih lahko predstavljate – od tega, da ste prisiljeni prebarvati svojo streho v belo, do mestnih prepovedi plastičnih vrečk – in verjetno tudi za nekatere, ki jih ne morete.

Gospodarska slaba stran tega, kar bi nekateri lahko označili za liberalno prekoračitev, je, da so državna birokracija brez nadzora in nenavadni pokojninski paketi, ki jih plačujejo davkoplačevalci, v preteklosti pripeljali več mest v bankrot in državo kot celoto pustili na robu finančnega propada. . Uživajo tudi stanovalci četrti najvišji posamezne davčne obremenitve v državi.

Vermont

Sedeminšestdeset odstotkov volivcev v Vermontu je leta 2012 izbralo Baracka Obamo in 71 % svojih glasov oddalo samoopisanemu Demokratični socialistični ameriški senator Bernie Sanders leta 2016. Medtem ko imajo konservativne zvezne države običajno zakone o pravici do dela, je Vermont šel v nasprotno smer in sprejel zakon o „pravičnem deležu“, ki delavce, ki niso člani sindikata, prisili k plačilu sindikalne članarine. Nekaj ​​jih ima tudi država najvišja stopnje davka na podjetja, posameznika in nepremičnine v državi.

Ironično, Vermont dobiva visoke ocene glede drugega amandmaja in vprašanj o pravicah do orožja. Brez večjega mestnega središča v zvezni državi se Vermontu ni treba ukvarjati s kriminalom, nasiljem ali tolpami, kot večina zveznih držav. Kot rezultat, običajno dobi visoke ocene od zagovornikov pravic do orožja kot prijazen do drugega amandmaja.

New York

Vsaki dve leti raziskovalci, povezani z univerzo George Mason, izdajo a uvrstitev osebnih in ekonomskih svoboščin. New York je bil uvrščen na zadnje mesto na seznamu po upoštevanju vseh kategorij 'svobode', vključno z ravnmi obdavčitve, pravicami do orožja, statusom pravice do dela, državnim dolgom/porabo, osebnimi in poslovnimi predpisi, kazenskimi zakoni in svoboščinami 'greha' /predpisi o tobaku, alkoholu in igrah na srečo. Ni presenetljivo, da so si preostale zvezne države na tem seznamu delile zadnje čase z New Yorkom, medtem ko so najbolj konservativne države pristale blizu vrha lestvice svobode.

Rhode Island

Leta 2013 je bil Rhode Island uvrščen na tretje mesto najslabših zveznih držav za preživetje MoneyRates , in je imela z 8,9 % četrto najvišjo stopnjo brezposelnosti v državi. Država nasprotuje razširjeni možnosti izbire šole, namesto tega se je odločila zaščititi javno izobraževanje. Leta 2013 so bile istospolne poroke legalizirane. Rhode Island je velik tudi pri davkih na greh, uvrstitev na drugo mesto v svoji pripravljenosti obdavčiti vse, kar lahko najdejo izgovor za obdavčitev.

Maryland

Maryland je ena najhitreje rastočih liberalnih držav. A 2013 članek v The Washington Post ugotovil, da so 'guverner in njegovi zavezniki uvedli zvišanje davkov, razveljavili smrtno kazen in odobrili sistem za zagotavljanje več kot 1 milijarde dolarjev subvencij za potencialno vetrno elektrarno na morju.' Poleg tega je država legalizirala istospolne poroke, si prizadevala za velike omejitve orožja in začela dovoljevati nezakonitim tujcem, da poberejo nekatere državne ugodnosti.

Vedno je lažje narediti državo bolj liberalno kot pa bolj konservativno. Lažje je sprejeti nove zakone in predpise, kot pa jih ustaviti. Še posebej težko je ukiniti zakone, če izdatno izplačajo določenim volilnim enotam ali zagotovijo denarni tok za mazanje kolesja državne porabe. Leta 2014 pa je Maryland dejansko izvolil republikanskega guvernerja, tako da morda še obstaja nekaj upanja za konzervativce.