Manifest iz Ostendeja, sporen predlog ZDA za prevzem Kube

Predlog treh diplomatov se je sprevrgel v politični vihar

Corbis prek Getty Images / Getty Images

Manifest iz Ostendeja je bil dokument, ki so ga napisali trije ameriški diplomati, nameščeni v Evropi leta 1854, ki je zagovarjal, da bi ameriška vlada pridobila otok Kuba z nakupom ali s silo. Načrt je povzročil polemike, ko je bil dokument naslednje leto objavljen v partizanskih časopisih in so ga zvezni uradniki obsodili.

Cilj pridobitve Kube je bil hišni projekt Predsednik Franklin Pierce . Nakupu oziroma zasegu otoka so bili naklonjeni tudi zasužnjevalski politiki v ZDA, ki so se bali, da bi se upor zasužnjenih ljudi na Kubi lahko razširil na ameriški jug.

Ključni zaključki: Ostendejski manifest

• Srečanje, ki ga je zahteval predsednik Pierce, je vodilo k predlogu treh ameriških veleposlanikov.
• Načrt za prevzem Kube je Pierce zavrnil kot preveč drzen in politično nesprejemljiv.
• Ko je predlog pricurljal v opozicijske časopise, so se politični boji o sistemu zasužnjevanja še zaostrili.
• Eden od upravičencev predloga je bil James Buchanan, saj mu je njegova udeležba pomagala postati predsednik.

Manifest seveda nikoli ni vodil do tega, da bi ZDA pridobile Kubo. Vendar pa je poglobilo občutek nezaupanja v Ameriki, ko je vprašanje zasužnjevanja postalo tleča kriza sredi 1850-ih. Poleg tega je oblikovanje dokumenta pomagalo enemu od njegovih avtorjev, James Buchanan , katerega naraščajoča priljubljenost na jugu mu je pomagala postati predsednik na volitvah leta 1856.

Srečanje v Ostendeju

Kriza na Kubi se je razvila v začetku leta 1854, ko so v kubanskem pristanišču zasegli ameriško trgovsko ladjo Black Warrior. Incident je povzročil napetosti, saj so Američani menili, da je dokaj majhen incident žalitev Španije na račun ZDA.

Ameriškim veleposlanikom v treh evropskih državah je predsednik Franklin Pierce naročil, naj se tiho sestanejo v mestu Ostende v Belgiji, da bi pripravili strategije za obravnavo Španije. James Buchanan, John Y. Mason in Pierre Soule, ameriški ministri za Veliko Britanijo, Francijo in Španijo, so zbrali in pripravili dokument, ki bo postal znan kot Manifest iz Ostendeja.

Dokument je v dokaj suhoparnem jeziku navedel težave, ki jih je imela ameriška vlada s špansko posestjo Kubo. In zagovarjal je, da bi morale ZDA ponuditi nakup otoka. Navajalo je, da bi bila Španija verjetno pripravljena prodati Kubo, če pa ne bi, je dokument trdil, da bi morala vlada ZDA zaseči otok.

Manifest, naslovljen na državnega sekretarja William Marcy , je bil poslan v Washington, kjer ga je sprejela Marcy in ga posredoval predsedniku Pierceu. Marcy in Pierce sta dokument prebrala in ga takoj zavrnila.

Ameriška reakcija na Ostendejski manifest

Diplomati so logično utemeljevali zavzetje Kube in vseskozi trdili, da je bila motivacija ohranitev Združenih držav. V dokumentu so posebej opozorili na strah pred uporom zasužnjenih ljudi na Kubi in kako bi to lahko predstavljalo nevarnost.

Manj dramatično so trdili, da je geografska lega Kube naredila ugoden položaj, s katerega bi lahko Združene države branile svojo južno obalo, še posebej dragoceno pristanišče New Orleans.

Avtorji Ostendejskega manifesta niso bili nepremišljeni ali nepremišljeni. Njihovi argumenti za to, kar bi bila kontroverzna serija dejanj, so nekaj pozornosti namenili mednarodnemu pravu in pokazali nekaj znanja o pomorski strategiji. Vendar je Pierce spoznal, da je tisto, kar so predlagali njegovi diplomati, daleč preseglo vse ukrepe, ki jih je bil pripravljen sprejeti. Ni verjel, da bi se Američani ali Kongres strinjali z načrtom.

Manifest je bil morda hitro pozabljena vaja diplomatskega razmišljanja, toda v zelo partizanskem ozračju Washingtona v petdesetih letih 19. stoletja se je hitro spremenil v politično orožje. V nekaj tednih po tem, ko je dokument prispel v Washington, je pricurljal v časopise, ki so bili naklonjeni Vigovska stranka , Pierceovi nasprotniki.

Politiki in časopisni uredniki so Pierceu namenili usahle kritike. Delo treh ameriških diplomatov v Evropi je postalo nekakšen vihar, saj se je dotaknilo najbolj spornega vprašanja dneva, zasužnjevanja.

Protizasužnjevalsko razpoloženje v Ameriki je naraščalo, zlasti z oblikovanjem novega protizasužnjevanja Republikanska stranka . Manifest iz Ostendeja je veljal za primer, kako so demokrati na oblasti v Washingtonu snovali podle načine, kako pridobiti ozemlje v Karibih, da bi razširili ozemlje Amerike, ki je omogočalo zasužnjevanje.

Uredniki časopisov so dokument obsodili. A politična karikatura ki sta ga izdelala priznana litografa Currier in Ives, bi sčasoma zasmehovala Buchanana zaradi njegove vloge pri pripravi osnutka predloga.

Risanka štirih razgrajačev, ki oropajo uglednega človeka z Ostendejskim manifestom, da bi zavzeli Kubo, napisano na bližnjem zidu in napisom 'Ostendejska doktrina. Praktični demokrati, ki izvajajo načelo.' približno 1854. Fotosearch / Getty Images

Vpliv Ostendejskega manifesta

Predlogi iz Ostendejskega manifesta seveda niso nikoli uresničeni. Če kaj drugega, je polemika o dokumentu verjetno zagotovila, da bi bila vsaka razprava o tem, da bi Združene države pridobile Kubo, zavrnjena.

Medtem ko je bil dokument obsojen v severnem tisku, je polemika nazadnje pomagala enemu od mož, ki so ga pripravili, Jamesu Buchananu. Obtožbe, da gre za shemo za zasužnjevanje, so povečale njegov ugled na ameriškem jugu in mu pomagale zagotoviti demokratsko nominacijo za volitve leta 1856. Na volitvah je zmagal in svoj en predsedniški mandat preživel v poskusih in neuspehu. , da bi se spopadli s težavo.

Viri:

• 'Ostendski manifest.' Elektronska enciklopedija Columbia , Columbia University Press, 2018. Raziskave v kontekstu .
• McDermott, Theodore, et al. 'Pokaži mi Manifest.' Manifest v literaturi , uredil Thomas Riggs, zv. 1: Izvori oblike: pred letom 1900, St. James Press, 2013, str. 142-145. Virtualna referenčna knjižnica Gale.
• Patrick, J., Pious, R., & Ritchie, D. (1993). Pierce, Franklin. V (ur.), Oxfordski vodnik po vladi Združenih držav. : Oxford University Press.