Kako delati z anonimnimi viri

Kako delati z viri, ki ne želijo objave svojih imen

Mihajlo Maričič / EyeEm / Getty Images

Če je le mogoče, želite, da vaši viri govorijo uradno. To pomeni, da se lahko v novici uporabi njihovo polno ime in delovno mesto (kadar je ustrezno).

Toda včasih imajo viri pomembne razloge – poleg preproste sramežljivosti –, da nočejo govoriti uradno. Strinjali se bodo z intervjujem, vendar le, če v vaši zgodbi niso navedeni. To se imenuje an anonimen vir , informacije, ki jih posredujejo, pa so običajno znane kot nebeležene.

Kdaj se uporabljajo anonimni viri?

Anonimni viri niso potrebni – in pravzaprav so neprimerni – za veliko večino zgodb, ki jih pišejo novinarji.

Recimo, da delate preprosto zgodbo o intervjuju z osebo na ulici o tem, kako lokalni prebivalci menijo o visokih cenah plina. Če nekdo, s katerim se obrnete, noče izdati svojega imena, ga morate bodisi prepričati, naj govori uradno, bodisi preprosto intervjuvati nekoga drugega. Nobenega prepričljivega razloga ni za uporabo anonimnih virov v tovrstnih zgodbah.

Preiskave

Ko pa novinarji pripravljajo preiskovalna poročila o zlorabah, korupciji ali celo kriminalnih dejavnostih, so lahko vložki veliko višji. Viri lahko tvegajo, da bodo izobčeni v svoji skupnosti ali celo odpuščeni iz službe, če povedo nekaj spornega ali obtožujočega. Tovrstne zgodbe pogosto zahtevajo uporabo anonimnih virov.

Primer

Recimo, da preiskujete obtožbe, da je lokalni župan kradel denar iz mestne blagajne. Intervjuvali ste enega izmed županovih glavnih sodelavcev, ki pravi, da so obtožbe resnične. Vendar se boji, da bo odpuščen, če ga navedete po imenu. Pravi, da bo izdal besedo o pokvarjenem županu, vendar le, če ne boste vmešavali njegovega imena.

Kaj storiti?

Ocenite informacijevaš vir ima. Ali ima trdne dokaze, da župan krade, ali zgolj slutnjo? Če ima dobre dokaze, potem ga verjetno potrebujete kot vir.Pogovorite se s svojim virom.Vprašajte ga, kako verjetno je, da bi ga odpustili, če bi javno spregovoril. Poudarite, da bi mestu naredil javno službo, če bi pomagal razkriti pokvarjenega politika. Morda ga še vedno lahko prepričate, da se bo zapisoval.Poiščite druge vireza potrditev zgodbe, po možnosti viri, ki bodo govorili v zapisniku. To je še posebej pomembno, če so dokazi vašega vira šibki. Na splošno velja, da več neodvisnih virov imate za preverjanje zgodbe, bolj trdna je.Pogovorite se s svojim urednikomali bolj izkušenemu novinarju. Verjetno lahko osvetlijo, ali bi morali v zgodbi, na kateri delate, uporabiti anonimen vir.

Ko sledite tem korakom, se lahko odločite, da morate še vedno uporabljati anonimni vir.

Ampak ne pozabite, anonimni viri nimajo enake verodostojnosti kot imenovani viri. Zaradi tega so številni časopisi v celoti prepovedali uporabo anonimnih virov.

In tudi časopisi in časopisi, ki nimajo takšne prepovedi, bodo le redko, če sploh kdaj, objavili zgodbo, ki temelji izključno na anonimnih virih.

Torej, tudi če morate uporabiti anonimni vir, vedno poskušajte najti druge vire, ki bodo govorili v zapisu.

Najbolj znani anonimni vir

Nedvomno najbolj znan anonimni vir v zgodovini ameriškega novinarstva je bilGloboko grlo. To je bil vzdevek, ki so ga dali viru, ki je razkril informacije Washington Post novinarja Bob Woodward in Carl Bernstein, ko sta raziskovalaŠkandal Watergateiz Nixonove Bele hiše.

Na dramatičnih nočnih sestankih v parkirni hiši v Washingtonu, D.C., je Deep Throat Woodwardu posredoval informacije o kriminalni zaroti v vladi. V zameno je Woodward obljubil Deep Throat anonimnost, njegova identiteta pa je ostala skrivnost več kot 30 let.

Končno, leta 2005, Vanity Fair razkrila identiteto Globokega grla: Mark Felt, najvišji uradnik FBI v letih Nixona.

Toda Woodward in Bernstein sta poudarila, da jima je Deep Throat večinoma dal nasvete, kako nadaljevati preiskavo, ali pa preprosto potrdil informacije, ki sta jih prejela iz drugih virov.

Ben Bradlee, glavni urednik Washington Posta v tem obdobju, je pogosto silil Woodwarda in Bernsteina, da pridobita več virov za potrditev njunih zgodb o Watergateu in, kadar koli je to mogoče, naj te vire pripravi do uradnega govora.

Z drugimi besedami, tudi najslavnejši anonimni vir v zgodovini ni bil nadomestilo za dobro, temeljito poročanje in obilico sprotnih informacij.