Kaj je kulturna hegemonija?

Hoxton/Tom Merton/Getty Images

Kulturna hegemonija se nanaša na dominacijo ali vladavino, ki se ohranja z ideološkimi ali kulturnimi sredstvi. Običajno se doseže prek družbenih institucij, ki oblastnikom omogočajo močan vpliv na vrednote, norme, ideje, pričakovanja, pogled na svet in obnašanje preostale družbe.

Kulturna hegemonija deluje tako, da svetovni nazor vladajočega razreda ter socialne in ekonomske strukture, ki ga utelešajo, oblikuje kot pravične, legitimne in zasnovane v korist vseh, čeprav lahko te strukture koristijo samo vladajočemu razredu. Ta vrsta oblasti se razlikuje od vladavine s silo, kot je v vojaški diktaturi, ker omogoča vladajočemu razredu, da izvaja oblast z uporabo 'miroljubnih' sredstev ideologije in kulture.

Kulturna hegemonija po Antoniu Gramsciju

Nacionalna zgodovinska knjižnica fotografij / Getty Images

Italijanski filozof Antony Gramsci razvil koncept kulturne hegemonije Teorija Karla Marxa da prevladujoča ideologija družbe odraža prepričanja in interese vladajočega razreda. Gramsci je trdil, da se privolitev v vladavino prevladujoče skupine doseže s širjenjem ideologij – prepričanj, predpostavk in vrednot – med drugim prek družbenih institucij, kot so šole, cerkve, sodišča in mediji. Te institucije delajo delo druženja ljudi v norme, vrednote in prepričanja prevladujoče družbene skupine. Kot taka skupina, ki nadzoruje te institucije, nadzoruje preostalo družbo.

Kulturna hegemonija se najmočneje manifestira, ko tisti, ki jim vlada prevladujoča skupina, začnejo verjeti, da so ekonomski in družbeni pogoji njihove družbe naravni in neizogibni, namesto da bi jih ustvarili ljudje z lastnim interesom za določene družbene, ekonomske in politične ureditve.

Gramsci je razvil koncept kulturne hegemonije, da bi pojasnil, zakaj delavsko vodeno revolucijo, ki jo je napovedal Marx v prejšnjem stoletju ni prišlo. V središču Marxovega teorija kapitalizma je bilo prepričanje, da je uničenje tega ekonomskega sistema vgrajeno v sistem sam, saj kapitalizem temelji na izkoriščanju delavskega razreda s strani vladajočega razreda. Marx je razmišljal, da lahko delavci prenesejo le toliko ekonomskega izkoriščanja, preden jih bi se dvignil in strmoglavil vladajoči razred . Vendar se ta revolucija ni zgodila v množičnem obsegu.

Kulturna moč ideologije

Gramsci je spoznal, da je prevlada kapitalizma več kot razredna struktura in njeno izkoriščanje delavcev. Marx je prepoznal pomembno vlogo, ki jo je imela ideologija pri reprodukciji gospodarskega sistema in družbene strukture, ki jo je podpirala, vendar je Gramsci verjel, da Marx ni dovolj priznal moči ideologije. V svojem eseju Intelektualci , ki je bil napisan med letoma 1929 in 1935, je Gramsci opisal moč ideologije za reprodukcijo družbena struktura prek institucij, kot sta vera in izobraževanje. Trdil je, da so družbeni intelektualci, na katere se pogosto gleda kot na ločene opazovalce družbenega življenja, dejansko vključeni v privilegiran družbeni razred in uživajo velik ugled. Kot taki delujejo kot namestniki vladajočega razreda, poučujejo in spodbujajo ljudi k upoštevanju norm in pravil, ki jih je določil vladajoči razred.

Gramsci je v svojem eseju razložil vlogo izobraževalnega sistema v procesu doseganja vladavine s soglasjem ali kulturne hegemonije. O izobraževanju .

Politična moč zdrave pameti

noter Študij filozofije , je Gramsci razpravljal o vlogi zdrave pameti – prevladujočih idej o družbi in o našem mestu v njej – pri ustvarjanju kulturne hegemonije. Na primer, zamisel o tem, da se človek dvigne za čevlje, zamisel, da lahko ekonomsko uspeš, če se le dovolj potrudiš, je oblika »zdrave pameti«, ki je cvetela v kapitalizmu in služi za opravičevanje sistema. Z drugimi besedami, če nekdo verjame, da sta za uspeh potrebna le trdo delo in predanost, potem iz tega sledi, da sta sistem kapitalizma in družbena struktura, ki je organizirana okoli njega, pravična in veljavna. Iz tega tudi sledi, da so si tisti, ki so ekonomsko uspeli, zaslužili svoje bogastvo na pravičen in pošten način in da si tisti, ki se ekonomsko borijo, zaslužijo svojo obubožano državo. Ta oblika 'zdrave pameti' spodbuja prepričanje, da sta uspeh in družbena mobilnost izključno odgovornost posameznika, in pri tem zakriva resnične razredne, rasne in spolne neenakosti, ki so vgrajene v kapitalistični sistem.

Če povzamemo, kulturna hegemonija ali naše tiho strinjanje s tem, kakršno je, je posledica socializacije, naših izkušenj z družbenimi institucijami in naše izpostavljenosti kulturnim pripovedim in podobam, ki vse odražajo prepričanja in vrednote vladajočega razreda. .