Gehry se odziva na Disney Reflection - ni njegova krivda
Carol M. Highsmith / Buyenlarge / Arhivske fotografije / Getty Images
Ali je bila zasnova, gradbeni material ali napačna komunikacija tisto, kar je povzročilo nemir po Koncertna dvorana Walta Disneyja odprto? Tukaj imamo študijo primera o tem, kako je ta arhitekturni projekt postal sporen, potem pa ne.
Popravljanje kontroverznih modelov
David McNew/Getty Images News/Getty Images ' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />
David McNew/Getty Images News/Getty Images
Oktobra 2003 sta se Losangeleška filharmonija in Master Chorale preselila čez cesto iz paviljona Dorothy Chandler v svoj sijoč nov zimski prostor za nastope. Slavnostna otvoritev Disneyjeve koncertne dvorane leta 2003 je bila polna pompa in razkošnih okoliščin celo za južno Kalifornijo. Znane osebnosti, vključno z arhitektom prizorišča Frank Gehry , se je po rdeči preprogi sprehajal z veselimi izrazi in samozadovoljnimi nasmehi. Projekt je trajal več kot 15 let, da je bil dokončan, zdaj pa je bil zgrajen v vsem Gehryjevo-swooping-curvy modernističnem sijaju.
Nasmehi so omajali težko pot do otvoritvenega večera. Leta 1987 je Lillian Disney donirala 50 milijonov dolarjev glasbenemu prizorišču, ki bo počastilo njenega vizionarskega moža Walta Disneyja. Sredstva za več hektarjev velik kampus na posestvu v lasti okrožja so prihajala iz različnih virov, vključno z državnimi, lokalnimi in zasebnimi donatorji. Leta 1992 so začeli graditi podzemno garažo v šestih nivojih, ki jo je financirala občina, nad njo pa naj bi zgradili koncertno dvorano. Do leta 1995 je zaradi grozečih prekoračitev stroškov gradnja koncertne dvorane zastala, dokler ni bilo mogoče zbrati več zasebnih sredstev. V tem času 'na čakanju' pa arhitekti ne spijo. Gehryjev Guggenheimov muzej v Bilbau, Španija odprl leta 1997 in s tem osupljivim uspehom se je v Los Angelesu vse spremenilo.
Prvotno je Frank Gehry zasnoval Disneyjevo koncertno dvorano s fasado iz kamna, ker bi 'ponoči kamen žarel,' je povedal sogovornici Barbari Isenberg. 'Disney Hall bi ponoči v kamnu izgledal čudovito. Bilo bi preprosto super. Bilo bi prijazno. Kovina ponoči postane temna. prosil sem jih. Ne, potem ko so videli Bilbao, so morali imeti kovino.«
Praznovanje ob otvoritvi je bilo kratkotrajno, ko so se sosedje začeli pritoževati nad odbito toploto in bleščečo svetlobo, ki je izhajala iz kovinske obloge dvorane. To je zgodba o tem, kako se lahko najbolje zastavljeni načrti arhitekta izjalovijo, pa tudi o tem, kako je mogoče popraviti kontroverzne načrte.
Sprememba načrtov
David Livingston / WireImage / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-7' /> Gledališče REDCAT. David Livingston / WireImage / Getty Images
Po štiriletnem premoru se je gradnja nadaljevala leta 1999. Gehryjevi prvotni načrti za kompleks koncertne dvorane niso vključevali gledališča Roy and Edna Disney/CalArts ( REDCAT ). Namesto tega je bila zasnova tega gledališča prilagojena med gradnjo kampusa za uprizoritvene umetnosti, ki je bil osredotočen na koncertno dvorano Walta Disneyja.
Drugo področje, ki je bilo deležno posebne pozornosti, ko se je začela gradnja, je bila soba ustanoviteljev, majhno prizorišče, ki se uporablja za gostovanje posebnih donatorjev in oddajanje v najem za zasebne dogodke, kot so poroke.
Gehry je uporabljal programsko opremo CATIA za načrtovanje kampusa zapletenih struktur. The C računalnik A enako T tridimenzionalno jaz nteractive A Aplikacija je arhitektu in njegovemu osebju omogočila hitro ustvarjanje zapletene zasnove, kar je omogočilo dodajanje še enega gledališča.
BIM programska oprema v devetdesetih letih prejšnjega stoletja ni bil pogosto uporabljen, zato so bile ocene izvajalcev povsod po zemljevidu. Zapleteno zasnovo so izdelali delavci, ki so z laserji usmerjali postavitev jeklene infrastrukture in obloge iz nerjavečega jekla. Večina kompleksa uprizoritvenih umetnosti je bila zgrajena iz brušenega nerjavečega jekla, vendar je bila za zunanji nadstrešek REDCAT-a in sobe ustanoviteljev uporabljena visoko polirana obloga. Gehry trdi, da to ni bilo tako, kot jih je zasnoval.
'Ni moja krivda'
Frazer Harrison / Getty Images Entertainment / Getty Images (obrezano)' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' /> Frazer Harrison / Getty Images Entertainment / Getty Images (obrezano)
Heavy metal glasba je glasna. Bleščeče zgradbe iz polirane kovine močno odsevajo. Zdi se očitno.
Kmalu po dokončanju kompleksa koncertne dvorane Walta Disneyja je veliko ljudi opazilo koncentrirane vročine, zlasti ko so se sončni žarki okrepili po oktobrskem odprtju. Nepotrjena poročila o mimoidočih, ki so na odsevu vročine pekli hrenovke, so hitro postala legendarna. Zaslepljujoče bleščanje je vplivalo na voznike, ki so vozili mimo stavbe. Bližnje stanovanjske zgradbe so opazile povečano uporabo (in stroške) klimatskih naprav. Okrožje Los Angeles je sklenilo pogodbo z okoljskimi strokovnjaki, da preučijo težave in pritožbe, ki jih na videz povzroča nova zgradba. Z uporabo računalniških modelov in senzorske opreme so uradniki ugotovili, da so posebne visoko polirane plošče iz nerjavečega jekla na določenih ukrivljenih območjih kompleksa vir kontroverznega bleščanja in vročine.
Arhitekt Gehry je sprejel vročino, vendar je zanikal, da bi bili žaljivi gradbeni materiali del njegovih specifikacij. 'Odsev ni bil moja krivda,' je Gehry povedal avtorici Barbari Isenberg. 'Rekel sem jim, da se bo to zgodilo. Prevzel sem vročino za vse to. Uvrstila se je na seznam desetih najhujših inženirskih nesreč v desetletju. Videl sem na televiziji, History Channel. Bil sem številka deset.«
Rešitev
Ted Soqui / Corbis Entertainment / Getty Images (obrezano)' id='mntl-sc-block-image_2-0-18' /> Ted Soqui / Corbis Entertainment / Getty Images (obrezano)
To je osnovna fizika. Vpadni kot je enak odbojnemu kotu. Če je površina gladka, je zrcalni odbojni kot vpadni kot. Če je površina hrapava, je odbojni kot razpršen - manj intenziven, ker gre v več smereh.
Svetleče, polirane plošče iz nerjavečega jekla je bilo treba zamegliti, da so postale manj odsevne, toda kako bi to lahko naredili? Najprej so delavci nanesli filmsko prevleko, nato so eksperimentirali s plastjo blaga. Kritiki so dvomili o trajnosti teh dveh rešitev. Nazadnje so se zainteresirane strani dogovorile o dvostopenjskem postopku brušenja – brušenje z vibracijami za dolgočasno širjenje velikih površin in nato orbitalno brušenje za vizualno bolj sprejemljiv estetski videz. Popravek iz leta 2005 naj bi stal kar 90.000 dolarjev.
Naučena lekcija?
David McNew / Novice Getty Images / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-22' /> David McNew / Novice Getty Images / Getty Images
Zaradi Gehryjeve uporabe programske opreme CATIA – pospeševanja procesa načrtovanja in gradnje arhitekture – so Disneyjevo koncertno dvorano imenovali ena izmed deset stavb, ki so spremenile Ameriko. Vendar so trajala leta, da so ljudje Gehryjev projekt ločili od nečesa, kar je podobno katastrofalnemu, morskemu arhitekturnemu podvigu. Stavba je bila preučena in pridobljene so bile lekcije.
' Zgradbe očitno vplivajo na okoliško okolje; lahko bistveno spremenijo mikroklimo. Ker se uporablja vedno več odsevnih površin, se nevarnost povečuje. Posebej nevarne so zgradbe s konkavnimi površinami. Takšne zgradbe je treba vnaprej simulirati ali preizkusiti, da se izognemo znatnemu pregrevanju okoliških stavb in celo v zunanjih javnih prostorih, kjer lahko pride do močne vročine in požara. ' — Elizabeth Valmont, Univerza Južne Kalifornije, 2005
Nauči se več
- Simfonija: Koncertna dvorana Walta Disneyja Franka Gehryja uredila Garrett White in Gloria Gerace, 2009
- Ogled Franka Gehryja in druge arhitekture L.A Laura Massino Smith, Schiffer Publishing, 2007
Viri
- Povezava CalArts , REDCAT
- Simfonija v jeklu: Železarji in koncertna dvorana Walta Disneyja, Narodni gradbeni muzej na www.nbm.org/exhibitions-collections/exhibitions/symphony-in-steel.html
- 'Microclimatic Impact: Glare Around the Walt Disney Concert Hall' Elizabeth Valmont, Univerza Južne Kalifornije, nagrada Društva učiteljev gradbene znanosti (SBSE) 2005 (PDF na spletu) [spletna mesta dostopana 17. januarja 2013]
- Pogovori s Frankom Gehryjem Barbara Isenberg, Knopf, 2009, str. 239-240