Arturijanska romanca

N.C. Wyeth/Wikimedia Commons

Kralj Artur je bil pomembna osebnost v angleški literaturi, odkar so pevci in pripovedovalci v 6. stoletju prvič opisali njegove velike podvige. Seveda, legenda o Kralj Artur prisvojili številni pripovedniki in pesniki, ki so polepšali prve, najskromnejše pripovedke. Del intrige zgodb, ki so postale del arturjevske romantike, pa je mešanica mita, pustolovščine, ljubezni, čaranja in tragedije. Čarobnost in spletke teh zgodb vabijo k še bolj namišljenim in dodelanim interpretacijam.

Medtem ko te zgodbe in delčki poezija prikazujejo utopično družbo davnih časov, vendar odražajo tudi družbo, iz katere so (in nastajajo) ustvarjeni. S primerjavo Sir Gawaina in Zelenega viteza ter Morte d'Arthurja z ​ Tennysonova 'Kraljeve idile' vidimo razvoj arturjevskega mita.

Sir Gawain in zeleni vitez

Opredeljena kot 'pripoved, napisana v prozi ali verzih in se ukvarja s pustolovščinami, dvorno ljubeznijo in viteštvom', je arturjevska romanca izpeljala obliko pripovednega verza iz Francije v 12. stoletju. Anonimna angleška romanca iz 14. stoletja 'Sir Gawain in zeleni vitez' je najbolj splošno priznan primer arturjevske romance. Čeprav je malo znanega o tem pesniku, ki ga lahko imenujemo Gawain ali Pearl-Poet, se pesem zdi dokaj tipična za Arturjevo romantiko. Tukaj je čarobno bitje (Zeleni vitez) izzvalo plemenitega viteza k navidezno nemogoči nalogi, pri zasledovanju katere sreča divje zveri in skušnjavo lepe ženske. Seveda mladi vitez, v tem primeru Gawain, pokaže pogum, spretnost in viteško vljudnost pri premagovanju svojega sovražnika. In seveda se zdi dokaj narezano.

Pod površjem pa se zdi, da imamo nekaj zelo različnih lastnosti. Uokvirjeno z izdajo Troja , pesem povezuje dva glavna motiva zapleta: igro obglavljenja, v kateri se obe strani dogovorita za izmenjavo udarcev s sekiro, in izmenjavo dobitkov, v tem primeru vključuje skušnjavo, ki preizkuša sir Gawainovo vljudnost, pogum in zvestobo. Pesnik Gawain si prisvaja te teme iz drugega folklora in romantike, da bi dosegel moralno agendo, saj je vsak od teh motivov povezan z iskanjem in končnim neuspehom Gawaina.

V kontekstu družbe, v kateri živi, ​​se Gawain sooča ne le s kompleksnostjo uboganja Boga, kralja in kraljice ter sledenja vsem prekrivajočim se protislovjem, ki jih vključuje njegov položaj viteza, ampak postane nekakšna miška v veliko večjem igra glav, seks in nasilje. Seveda je nenehno na kocki tudi njegova čast, zaradi česar se počuti, kot da nima druge izbire, kot da igra igro, posluša in poskuša spoštovati čim več pravil na tej poti. Na koncu njegov poskus spodleti.

Sir Thomas Malory: Morte D'Arthur

Viteški kodeks se je izmikal celo v 14. stoletju, ko je anonimni Gawain-Poet pisal pero. V času sira Thomasa Maloryja in njegove 'Morte D'Arthur' v 15. stoletju je fevdalizem postajal še bolj zastarel. V prejšnji pesmi vidimo dokaj realistično obravnavo zgodbe o Gawainu. Ko se premaknemo v Malory, vidimo nadaljevanje viteškega kodeksa, vendar druge značilnosti prikazujejo prehod, ki ga literatura izvaja ob koncu srednjega veka, ko se premikamo v renesanso. Čeprav je srednji vek še obetal, je bil to tudi čas velikih sprememb. Malory je moral vedeti, da ideal viteštva izumira. Z njegove perspektive red pade v kaos. Padec okrogle mize pomeni uničenje fevdalnega sistema z vsemi njegovimi navezanostmi na viteštvo.

Čeprav je bil Malory znan kot človek silovitega temperamenta, je bil prvi angleški pisatelj, ki je iz proze naredil tako občutljiv instrument pripovedi, kot je bila vedno angleška poezija.Med obdobjem zapora je Malory skomponiral, prevedel in prilagodil svoje odlično upodobitev arturjevskega materiala, ki je najpopolnejša obdelava zgodbe. 'Francoski Arturjev prozni cikel' (1225-1230) mu je služil kot glavni vir, skupaj z angleško 'Alliterative Morte d'Arthur' in 'Stanzaic Morte' iz 14. stoletja. Z uporabo teh in morda drugih virov je razvozlal niti pripovedi in jih ponovno vključil v svoje ustvarjanje.

Liki v tem delu so v močnem nasprotju z Gawainom, Arthurjem in Guinevere iz prejšnjih del. Arthur je veliko šibkejši, kot si običajno predstavljamo, saj navsezadnje ne more nadzorovati lastnih vitezov in dogodkov v svojem kraljestvu. Arthurjeva etika postane plen situacije; njegova jeza ga zaslepi in ne more videti, da ga ljudje, ki jih ljubi, lahko in bodo izdali.

Skozi 'Morte d' Arthur' opazimo Wasteland likov, ki se združujejo v Camelotu. Poznamo konec (da mora Camelot sčasoma pasti v svojo duhovno pustinjo, da bo Guenevere pobegnila z Launcelotom, da se bo Arthur boril z Launcelotom in pustil odprta vrata svojemu sinu Mordredu, da prevzame oblast – kar spominja na svetopisemskega kralja Davida in njegovega sina Absaloma – in da bosta Arthur in Mordred umrla, zaradi česar bo Camelot v nemiru). Nič – ne ljubezen, pogum, zvestoba, zvestoba ali vrednost – ne more rešiti Camelota, tudi če bi ta viteški kodeks zdržal pod pritiskom. Nobeden od vitezov ni dovolj dober. Vidimo, da niti Arthur (še posebej Arthur) ni dovolj dober, da bi vzdrževal tak ideal. Na koncu Guenevere umre v samostanu; Launcelot umre šest mesecev kasneje, sveti mož.

Tennyson: Kraljeva idila

Od tragične zgodbe o Lancelotu in padcu njegovega celega sveta skočimo na Tennysonovo izvedbo Maloryjeve zgodbe v Kraljevi idili. Srednji vek je bil čas kričečih protislovij in kontrastov, čas, ko je bila viteška moškost nemogoč ideal. Če skočimo toliko let naprej, vidimo odsev nove družbe na arturjevski romantiki. V 19. stoletju je prišlo do ponovnega oživitve srednjeveških praks. Ekstravagantni lažni turnirji in psevdogradovi so odvračali pozornost od težav, s katerimi se sooča družba, v industrializaciji in razpadu mest ter revščini in marginalizaciji velikega števila ljudi.

Srednjeveško obdobje viteško moškost predstavlja kot nemogoč ideal, Tennysonova​ Viktorijanski pristop je umirjen z velikim pričakovanjem, da je mogoče doseči idealno moškost. Medtem ko vidimo zavračanje pastorale, v tem obdobju opazimo tudi temno manifestacijo ideologije, ki vlada ločenim sferam, in ideala domačnosti.Družba se je spremenila; Tennyson odseva to evolucijo na številne načine, na katere predstavlja težave, strasti in spore.

Tennysonova različica dogodkov, ki pokrivajo Camelot, je izjemna po svoji globini in domišljiji. Tu pesnik sledi rojstvu kralja, zgraditvi Okrogle mize, njenem obstoju, njenem razpadu in končni smrti kralja. Po obsegu sledi vzponu in padcu civilizacije, piše o ljubezni, junaštvu in spopadih, vse v povezavi z narodom. Čeprav še vedno črpa iz Maloryjevega dela, tako da Tennysonovi detajli samo olepšajo tisto, kar že pričakujemo od takšne Arthurjeve romance. Zgodbi doda tudi čustveno in psihološko globino, ki je v prejšnjih različicah manjkala.

Sklepi: Zategovanje vozla

Skozi časovno vrzel od srednjeveške literature 14. in 15. stoletja do viktorijanske dobe vidimo dramatično spremembo v predstavitvi Arturjeve zgodbe. Ne le, da viktorijanci veliko bolj upajo, da bo zamisel o pravilnem vedenju delovala, ampak celoten okvir zgodbe postane predstavitev padca/propada viktorijanske civilizacije. Če bi bile ženske samo bolj čiste in zveste, se domneva, da bi ideal verjetno zdržal v razpadajoči družbi. Zanimivo je videti, kako so se ti kodeksi vedenja sčasoma razvili, da bi ustrezali potrebam pisateljev in pravzaprav ljudi kot celote. Seveda v razvoju zgodb vidimo razvoj karakterizacije. Medtem ko je Gawain idealen vitez v 'Sir Gawain in zeleni vitez', ki predstavlja bolj keltski ideal, postaja vse bolj hudoben in prisrčen, ko ga Malory in Tennyson skicirata z besedami.

Seveda je ta sprememba v karakterizaciji tudi razlika v potrebah zapleta.V filmu 'Sir Gawain in zeleni vitez' je Gawain posameznik, ki se zoperstavlja kaosu in magiji v poskusu, da bi v Camelot vrnil red. Predstavljati mora ideal, tudi če ta viteški kodeks ni dovolj dober, da bi popolnoma kos zahtevam situacije.

Ko napredujemo naprej do Maloryja in Tennysona, Gawain postane lik v ozadju, torej negativen ali zloben lik, ki deluje proti našemu junaku, Lancelotu. V poznejših različicah vidimo nezmožnost viteškega kodeksa, da se uveljavi. Gawaina pokvari jeza, saj Arturja še bolj zavede in prepreči kralju, da bi se pomiril z Lanceletom. Tudi naš junak teh kasnejših zgodb, Lancelet, ni sposoben vzdržati pritiskov svoje odgovornosti do kralja in kraljice. Vidimo spremembo v Arthurju, ko postaja vse bolj šibek in ne more obdržati kraljestva skupaj s svojo človeško močjo prepričevanja, toda več kot to, vidimo dramatično spremembo v Guinevere, saj je predstavljena kot bolj človeška, čeprav je še vedno predstavlja ideal in s tem v nekem smislu kult prave ženskosti.Na koncu Tennyson dovoli Arthurju, da ji odpusti. V Tennysonovi Guinevere vidimo človečnost, globino osebnosti, ki je Malory in Gawain-Poet nista mogla doseči.