Opredelitev besednega govora

Zbirka Kean /Getty Images

Govor na panji je izraz, ki se danes uporablja za opis kandidatovega standardnega govora, dan za dnem med tipično politično kampanjo. Toda v 19. stoletju je imel izraz veliko bolj barvit pomen.

Besedna zveza se je trdno uveljavila v zgodnjih desetletjih 19. stoletja, govori o panju pa so dobili ime z dobrim razlogom: pogosto so jih imeli kandidati, ki so dobesedno stali na štoru.

Neumni govori so se ujeli vzdolž ameriške meje in obstajajo številni primeri, ko naj bi se politiki 'natikali' zase ali za druge kandidate.

Referenčna knjiga v 1840 definiral izraza 'na panj' in 'govor na panj'. In s strani 1850 časopisni članki iz vseh Združenih držav so pogosto omenjali kandidata, ki je 'vzel na štor'.

Sposobnost učinkovitega govora je veljala za bistveno politično veščino. In tudi pomembni politiki 19. stoletja Henry Clay , Abraham Lincoln , in Stephen Douglas , so bili spoštovani zaradi svojih veščin govorcev.

Vintage Definicija Stump Speech

Tradicija štumfnih govorov se je tako uveljavila, da Slovar amerikanizmov , referenčna knjiga, objavljena leta 1848, je opredelila izraz 'štor':

'Na Stump. 'To stump it' ali 'vzemi štor'. Besedna zveza, ki označuje volilne govore.

Slovar iz leta 1848 je omenil tudi besedno zvezo »to stump it«, ki je bila »izposojena iz gozda«, saj se nanaša na govorjenje z vrha drevesnega štora.

Zamisel o povezovanju štorovskih govorov z gozdnimi gozdovi se zdi očitna, saj bi se uporaba drevesnega štora kot improviziranega odra seveda nanašala na lokacijo, kjer so zemljišče še krčili. In zamisel, da so bili govori v bistvu podeželski dogodek, je vodila do tega, da so kandidati v mestih ta izraz včasih uporabljali na posmehljiv način.

Slog štumfovskih govorov 19. stoletja

Prefinjeni politiki v mestih so morda zviška gledali na neumne govore. Toda zunaj na podeželju, še posebej ob meji, so štulasti govori cenjeni zaradi grobega in rustikalnega značaja. Šlo je za svobodne predstave, ki so se po vsebini in tonu razlikovale od bolj vljudnega in prefinjenega političnega diskurza, slišanega v mestih. Včasih je bilo govorjenje celodnevno, skupaj s hrano in sodi piva.

Razburljivi govori iz zgodnjih 19. stoletja so običajno vsebovali hvalisanje, šale ali žalitve, usmerjene proti nasprotnikom.

Slovar amerikanizmov citiral spomine na mejo, objavljene leta 1843:

»Nekaj ​​zelo dobrih govorov je izrečenih z mize, stola, soda viskija in podobno. Včasih najboljše govore naredimo na konju.«

John Reynolds, ki je služil kot guverner Illinoisa v 1830 , je napisal spomine, v katerih se je z veseljem spominjal govora v pozni1820.

Reynolds je opisal politični ritual:

»Nagovori, znani kot stump-speeches, so dobili svoje ime in velik del svoje slavnosti v Kentuckyju, kjer so ta način volilne kampanje do velike popolnosti pripeljali veliki govorniki te države.

„V gozdu se poseka veliko drevo, da se uživa v senci, in štor na vrhu gladko odreže, da na njem stoji govornik. Včasih sem videl, da so v njih izrezane stopnice za lažjo namestitev. Včasih so sedeži pripravljeni, pogosteje pa občinstvo uživa v razkošju zelene trave za sedenje in ležanje.«

Knjiga o Razprave Lincoln-Douglas objavljeno pred skoraj stoletjem spominja na razcvet govorjenja na meji in na to, kako so nanj gledali kot na šport, pri čemer so nasprotni govorci sodelovali v živahnem tekmovanju:

»Dober govornik je vedno znal pritegniti množico, duhovit boj med dvema govorcema, ki predstavljata nasprotni strani, pa je bil pravi praznik športa. Res je, da so bile šale in protiudarci pogosto šibki poskusi in niso zelo daleč od vulgarnosti; toda močnejši kot so bili udarci, bolj so bili všeč, in bolj osebni, bolj prijetni so bili.«

Abraham Lincoln je imel spretnosti govornika

Preden se je soočil Abraham Lincoln na legendarnem tekmovanju leta 1858 za mesto v ameriškem senatu je Stephen Douglas izrazil zaskrbljenost zaradi Lincolnovega ugleda. Kot je rekel Douglas: 'Imel bom polne roke dela. On je močan mož stranke — poln duhovitosti, dejstev, datumov — in najboljši govornik s svojimi smešnimi načini in suhimi šalami na Zahodu.«

Lincoln si je ugled pridobil zgodaj. Klasična zgodba o Lincolnu opisuje dogodek, ki se je zgodil 'na štoru', ko je bil star 27 let in je še živel v New Salemu v Illinoisu.

Lincoln je med vožnjo v Springfield v Illinoisu, da bi imel na volitvah leta 1836 govor v imenu stranke Whigov, slišal za lokalnega politika Georgea Forquerja, ki je iz Whigovcev prestopil v demokrate. Forquer je bil velikodušno nagrajen kot del Spoils System Jacksonove administracije z donosno vladno službo. Forquer je zgradil impresivno novo hišo, prvo hišo v Springfieldu, ki je imela strelovod.

Tistega popoldneva je imel Lincoln govor za vigovce, nato pa je Forquer vstal in spregovoril za demokrate. Napadel je Lincolna in dal sarkastične pripombe o Lincolnovi mladosti.

Lincoln je ob priložnosti za odgovor rekel:

'Nisem tako mlad po letih, kot sem v trikih in poslih politika. Ampak, živi dolgo ali umri mlad, raje bi umrl zdaj, kot da bi kot gospod,« — na tej točki je Lincoln pokazal na Forquerja, »spremenil svojo politiko in s spremembo prejel pisarno, vredno tri tisoč dolarjev na leto. In potem se počutim dolžnega postaviti strelovod nad svojo hišo, da zaščitim slabo vest pred užaljenim Bogom.'

Od tistega dne naprej so Lincolna spoštovali kot uničujočega govornika.